日韩在线看片免费人成视频播放_亚洲中文制服丝袜欧美精品_免费又爽又黄禁片视频1000_人成免费视频久久久

麥肯咨詢在線客服
麥肯咨詢微信公眾號

微信掃一掃,添加麥肯咨詢微信公眾號

聯(lián)系我們
 客戶熱線
0871-63179280
 地址
昆明市永安國際大廈33樓01室(穿金路小壩立交北側(cè))
 傳真
0871-63179280
管資本背景下中央企業(yè)業(yè)績考核指標的選擇
來源 Source:昆明麥肯企業(yè)管理咨詢有限公司        日期 Date:2020-03-10        點擊 Hits:2512

 

管資本背景下中央企業(yè)業(yè)績考核指標的選擇

陳志強

(中國浦發(fā)機械工業(yè)股份有限公司,上海200061)?

摘要:隨著國資委推進管理職能從管企業(yè)到管資本,監(jiān)管的內(nèi)容和重點也有所轉(zhuǎn)變,對中央企業(yè)的考核亦應轉(zhuǎn) 變?,F(xiàn)行的考核辦法核心指標是利潤總額和經(jīng)濟增加值,這兩項指標是否適合管資本背景下的中央企業(yè)考核,是否 全面反映了管資本背景下企業(yè)負責人的經(jīng)營成果仍有可討論可商榷的空間。本文在現(xiàn)在考核辦法的基礎上提出增 加相關財務考核指標,以期完善對中央企業(yè)績效的考核。 關鍵詞:管資本;中央企業(yè);績效考核;財務指標 中圖分類號:F270.7  文獻識別碼: A  文章編號:2096-3157(2018)31-0043-02

?

2015年8月24日,中共中央、國務院《關于深化國有企 業(yè)改革的指導意見》明確提出,完善國有資產(chǎn)管理體制,以管 資本為主推進國有資產(chǎn)監(jiān)管機構(gòu)職能轉(zhuǎn)變。2016年12月5 日,中央全面深化改革領導小組第三十次會議審議通過了 《國務院國資委以管資本為主推進職能轉(zhuǎn)變方案》(以下簡稱 “《方案》”)。國資委監(jiān)管方式的轉(zhuǎn)變,必然影響國資委對中 央企業(yè)績效考核的方向和重點。在管資本的背景下,如何選 擇業(yè)績考核指標,特別是財務指標才能更適合管資本的新 思路。 一、管資本的內(nèi)涵和內(nèi)容 管資本,區(qū)別于過去管企業(yè),即從管人管事管資產(chǎn)轉(zhuǎn)變 為管資本為主。2002年新的國有資產(chǎn)管理體制得以確立之 后,非常明確地概括出了一句話,叫做“管人、管事、管資產(chǎn)”。 該項管理制度的安排雖然賦予了企業(yè)一定的自主權(quán),但國資 委依然干涉企業(yè)管理,沒有消除國有資產(chǎn)監(jiān)管存在“越位、缺 位、錯位問題”?!斗桨浮访鞔_了管資本模式下,以股東的身份來看待出資企業(yè),劃分權(quán)力清單和責任范圍,釋放中央企業(yè) 活力,讓企業(yè)成為獨立的市場主體,更關注中央企業(yè)國有資 產(chǎn)的收益性,監(jiān)管經(jīng)營關注的核心是價值利潤增量。《方案》 提出國資監(jiān)管的四項內(nèi)容,即管好國有資本布局、規(guī)范資本 運作、提高資本回報、維護資本安全。 從管資本的監(jiān)管內(nèi)容和方式來看,國資監(jiān)管的內(nèi)容依然 圍繞國有資產(chǎn)保值增值核心目標,努力打造適應市場競爭要 求、以提高核心競爭力和資源配置效率為目標的現(xiàn)代企業(yè)。 二、現(xiàn)有的考核指標與不足 2016年12月8日,國資會發(fā)布《中央企業(yè)負責人經(jīng)營業(yè) 績考核辦法》(國資委令第33號,簡稱《考核辦法》)。在考核 導向上,強調(diào)“注重資本運營效率,引導企業(yè)以提高經(jīng)濟效益 為中心,優(yōu)化資本布局、規(guī)范資本運作、提高資本回報、維護 資本安全,提高價值創(chuàng)造能力”,與《方案》的監(jiān)管內(nèi)容呼應。 在指標選擇上,以企業(yè)年度利潤總額、經(jīng)濟增加值為核心 指標。

2.健全有效的內(nèi)部控制制度 為了進一步提高中小企業(yè)的內(nèi)部控制能力,需要健全內(nèi) 部控制制度。一方面,對企業(yè)而言,要不斷完善管理能力,解 決企業(yè)運行中機構(gòu)設置中存在的問題。特別是要重視不相 容職務相互分離的問題,真正做到內(nèi)部崗位是各司其職、各 負其責,各個崗位之間可以相互制約,進而來加強監(jiān)督能力。 另一方面,重視對內(nèi)部控制制度實施情況的檢查與考核,形 成高效的激勵機制,能夠借助于激勵的方式,激發(fā)出企業(yè)內(nèi) 部員工工作的積極性,提高工作效率。 3.強化對內(nèi)部控制的監(jiān)督 為了更好的推動內(nèi)部控制的順利進行,需要強化對內(nèi)部 控制的監(jiān)督。第一,要從內(nèi)部監(jiān)督入手,發(fā)揮出內(nèi)部審計的 作用。對于一些沒有條件設置內(nèi)部審計機構(gòu)的中小企業(yè)來 說,可以讓財務人員來互查企業(yè)的經(jīng)濟活動。而對于已經(jīng)設 置了內(nèi)部審計機構(gòu)的企業(yè)來說,可以根據(jù)企業(yè)的業(yè)務量、經(jīng) 營規(guī)模等,明確內(nèi)部審計的組織形式,強化內(nèi)部審計意識,更 加科學、有效的評估內(nèi)部控制的開展情況。通過這樣的方 式,一方面可以激發(fā)出管理人員對內(nèi)部控制的重要認識,幫 助他們及時的了解與掌握企業(yè)的經(jīng)營狀況;另一方面,還有 助于提高風險預防的能力,推動企業(yè)順利的發(fā)展。第二,還 要強化外部監(jiān)督的能力。對政府來說,要健全法人征信服務體系與中小企業(yè)的信用檔案機制,及時的監(jiān)督與評估企業(yè)的 信用情況,形成良好的信用環(huán)境,對財政、稅收、工商等部門 來說,則是需要不斷提高監(jiān)督檢查力度,一旦發(fā)現(xiàn)中小企業(yè) 的運行存在違法行為,就要責令整改。 四、結(jié)束語 據(jù)上述的分析可知,在中小企業(yè)發(fā)展過程中,為了實現(xiàn) 企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,需要健全內(nèi)部控制制度,不斷強化其控 制與管理能力。在企業(yè)運行過程中,管理者需要意識到內(nèi)部 控制對企業(yè)的重要性,意識到其中存在的各種問題與原因, 并從這些方面入手,及時的解決有關的問題,從而來提高企 業(yè)的生命力。
參考文獻: [1]孫榮華,游磊 .經(jīng)濟新常態(tài)下我國中小企業(yè)加強內(nèi)部控 制的實踐性探討[ J].中國管理信息化,2016,( 5):99 ~102. [2]余麗 .新常態(tài)下中小企業(yè)如何加強內(nèi)部控制[ J].企業(yè) 改革與管理,2016,(23):40~40.
作者簡介: 崔巍,供職于棗莊嘉運食品有限公司。

利潤總額和經(jīng)濟增加值都反映了企業(yè)的經(jīng)營成果,特別 是經(jīng)濟增加值更進一步考慮了資本成本,這對于在管資本背 景下的業(yè)績考核有積極意義。但這兩個指標在管資本背景 下還有比較大的不足,主要表現(xiàn)在以下幾個方面: 1.兩項指標容易受合并范圍變化影響 合并會計報表合并范圍的變化直接影響兩個指標的數(shù) 值。如果考核單位在考核年度內(nèi)發(fā)生新的投資或并購,則兩 個考核指標數(shù)值會因投資或并購行為產(chǎn)生增加或減少,這部 分增加或減少的數(shù)值并不應該算是企業(yè)負責人“努力經(jīng)營” 而產(chǎn)生的經(jīng)營業(yè)績。 但按照《考核辦法》,考核基準值根據(jù)企業(yè)考核指標上年 完成值、前三年完成值的平均值和外部因素、行業(yè)對標情況 綜合確定,所以考核基準值和實際完成值在合并范圍變化的 情況下沒有可比的基礎。 同時,合并財務報表的合并范圍應當以控制為基礎予以 確定。對會計準則“控制”定義的三個內(nèi)涵及“控制”的實際 應用,在會計核算實踐中,也并非完全可清晰準確排它地確 認,不能排除考核企業(yè)負責人認為通過調(diào)節(jié)合并范圍從而調(diào) 節(jié)兩個考核指標。 2.兩項指標是絕對值指標,不能反映資本運營效率 兩個指標是絕對值指標,天然地不能反映比率概念。單 從兩個指標的絕對值上,看不出兩個企業(yè)負責人的經(jīng)營效 率。例如,經(jīng)營1000億元資本和經(jīng)營100億元資本的兩名 企業(yè)負責人,如果都創(chuàng)造了10億元的利潤總額,兩個企業(yè)負 責人是否可以取得相同的考核結(jié)果答案當然應該是否定的。 在《考核辦法》中,對兩個指標通過業(yè)績考核系數(shù)進行調(diào) 整,但業(yè)績考核系數(shù)是由企業(yè)資產(chǎn)總額、利稅總額、凈資產(chǎn)收 益率、經(jīng)濟增加值、營業(yè)收入、職工平均人數(shù)、技術投入比率 等因素加權(quán)計算,僅 “凈資產(chǎn)收益率”一項反映經(jīng)營效率因 素,所以《考核辦法》以兩個指標為核心,不能反映資本經(jīng)營 效率。 3.兩項指標是階段性結(jié)果指標,潛在影響資本未來價值 兩個指標都是階段性的結(jié)果指標,只反映當期的經(jīng)營成 果,容易讓企業(yè)負責人將重點放在短期業(yè)績,甚至走捷徑,直 接通過提高非經(jīng)營性收入,降低必要費用,延遲或不更新設 備等方式操縱會計數(shù)字。這種短期行為對資本未來價值產(chǎn) 生潛在的負面影響。 同時,結(jié)果性指標忽略了管理過程,不能反映經(jīng)營成果 的具體原因,容易將企業(yè)負責人導向忽略管理質(zhì)量。 三、對考核指標的建議 從現(xiàn)行《考核辦法》選擇利潤總額和經(jīng)濟增加值兩個指 標來看,對中央企業(yè)的考核仍然將重點放在了企業(yè)損益上。 但如果從管資本的角度來看,考核指標應該更多的選擇與資 本相關的財務指標。所謂的“管資本”,通俗地講就是要把資 產(chǎn)負債表右下角的權(quán)益數(shù)字做大,做大了就意味著資本的保 值增值,實現(xiàn)了股東“管資本”的目標。 資本或資本權(quán)益,在會計報表上來看,集中體現(xiàn)在所有 者權(quán)益部分。所有者權(quán)益的變化應該是作為出資人重點關 心的內(nèi)容。同時,依據(jù)會計原理,所有者權(quán)益的變化是被動 的,它的變化是資產(chǎn)負債表左邊的資產(chǎn)變化和資產(chǎn)負債表右 上方的負債變化共同作用的結(jié)果。只有把資產(chǎn)和負債管理 經(jīng)營好,出資人的資本才能保值增值。 因此,建議在管資本的背景下,中央企業(yè)績效考核的指標應該從兩個層次選?。旱谝粚哟危c資本增減變化直接相 關的,即所有者權(quán)益類;第二層次,與資本變化間接相關的, 資產(chǎn)類和負債類。 1.所有者權(quán)益類 利潤總額和經(jīng)濟增加值與凈利潤直接相關,所以這兩個 指標可以選擇為考核指標。在此基礎上,建議增加凈資產(chǎn)收 益率作為考核基本指標。凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資 產(chǎn)×100%。凈資產(chǎn)收益率可直接反映企業(yè)出資人擁有的權(quán) 益取得新的收益的效率,與利潤總額或經(jīng)濟增加值配合起 來,可從數(shù)量上和質(zhì)量上全面反映企業(yè)負責人經(jīng)營企業(yè)對資 本的貢獻。 雖然在《考核辦法》中,存在凈資產(chǎn)收益率指標,但其只 是作為考核指標系數(shù)中的一個因素考慮,對考核的結(jié)果影響 小,對企業(yè)負責人提高資本經(jīng)營效率的促進作用有限。 2.資產(chǎn)類和負債類 資產(chǎn)類和負債類間接影響資本變化,因此可以在考核指 標系數(shù)中增加相關財務指標。 對于資產(chǎn)類,建議增加總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率指標??傎Y產(chǎn)周轉(zhuǎn) 率(次)=主營業(yè)務收入凈額/平均資產(chǎn)總額×100%。該指 標綜合評價企業(yè)全部資產(chǎn)的經(jīng)營質(zhì)量和利用效率,可以發(fā)現(xiàn) 閑置資產(chǎn)和利用不充分的資產(chǎn)。資產(chǎn)的利用效率間接反映 了資本的利用效率。該項指標與已有的資產(chǎn)總額相配合,分 別反映了出資人資本的效能和效率。 對于負債類,建議增加資產(chǎn)負債率指標。在《考核辦法》 中,沒有負債類財務指標計算入考核評分,這對于全面考核 資本的經(jīng)營能力和資本的安全性顯然有所欠缺。資產(chǎn)負債 率=負債總額/資產(chǎn)總額×100%。該指標是評價公司負債 水平的綜合指標,一方面反映了企業(yè)利用負債經(jīng)營的程度, 另一方面也反映了企業(yè)整體的財務安全水平。對資本來說, 一方面反映資本的杠桿效用,另一方面影響資本安全。因 此,在設置考核指標系數(shù)中,可針對不同行業(yè)的企業(yè)設置不 同的資產(chǎn)負債率指標值,反映企業(yè)負債對資本收益的影響。 四、結(jié)語 上述建議針對主業(yè)處于充分競爭行業(yè)和領域的商業(yè)類 中央企業(yè),考核的重點放在企業(yè)經(jīng)濟效益、資本運營效率。 對于關乎國計民生等商業(yè)類和公益類中央企業(yè)有其他的考 量。在管資本的背景下,財務考核指標,宜以資產(chǎn)負債表為 基礎,從資本的層面和視角,以股東權(quán)益為核心,資產(chǎn)和負債 為輔助,綜合全面地選擇考核指標。
參考文獻: [1]李鋒,韓立民 .混和所有制改革視角下國有企業(yè)“管資 本”研究:內(nèi)涵與體系[ J].山東大學學報(哲學社會科學 版),2018,( 3):133~140. [2]寧向東 .不“管資產(chǎn)”,如何管資本[EB/OL].中國內(nèi)部 審計,2017-08-21. [3]趙敏,陸連仁,楊志英 .EVA 管理評價體系的優(yōu)勢與不 足[ J].經(jīng)濟與管理,2005,( 4) . [4]楊三妹,劉丹丹,張倩 .資產(chǎn)負債表觀的優(yōu)缺點及其對 我國會計行業(yè)發(fā)展的意義[ J].商情,2017,( 6) .
作者簡介: 陳志強,供職于中國浦發(fā)機械工業(yè)股份有限公司。

?

?